Problema sărăciei în societatea modernă este unadintre cele mai importante dintre cele sociale. Acest fenomen este complex, provocat de diverse cauze și premise. Rolul său este jucat de cultură, economie, psihologie, mentalitatea naționalității. Adesea, sărăcia este direct legată de localizarea geografică a terenului, de vicisitudinile istorice și de alte condiții de formare, de dezvoltare a gamei, de stat. Analiza sărăciei este o sarcină care este rezolvată de economiști și sociologi din întreaga lume, însă soluția finală nu a fost găsită.
Sărăcia este o stare a unui grup de oameni,atunci când stocurile materiale nu sunt suficiente pentru a menține consumul la un nivel acceptabil. Sociologii vorbesc despre sărăcie prin analizarea veniturilor familiilor și indivizilor. Nivelul mediu al venitului este necesar pentru a oferi o persoană tot ceea ce este necesar în lumina realităților lumii noastre; tehnic, tehnologic, cultural al dezvoltării.
Sărăcia în lume este evaluată princalcularea și compararea celor mai importanți indicatori. Acestea sunt veniturile populației, capacitatea acesteia de a face cumpărături, salariul de viață. Aceasta ține cont de evoluția grupului social prin intermediul unor indicatori standard. În concluzie, sistemul permite evaluarea în ce măsură inegalitatea există în societate, cât de semnificativă este sărăcia populației.
Pe baza terminologiei introduse în UE, a celor săracioamenii sunt cei care posedă active sociale, culturale, resurse materiale. Deoarece aceste valori sunt mici, oamenii sunt excluși de la modul minimal normal de viață inerent în stat. Numărul de persoane care trăiesc sub pragul sărăciei este un indicator care permite evaluarea nivelului social și economic al dezvoltării țării. Se crede că printre alți indicatori sociali acest lucru este cel mai semnificativ.
Practic, în orice țară modernă existăsistem de protecție socială. Una dintre cele mai importante domenii de lucru ale unei astfel de instituții este lupta împotriva sărăciei. Cu toate acestea, practica arată că eficiența unei instituții sociale în multe țări este departe de a fi suficientă.
În sociologie vorbesc despre mai multe etape. Opțiunea cea mai simplă este veniturile mici. Aceasta înseamnă că, din nevoile de bază, un anumit procent din populație nu poate satisface unul sau doi. Când este vorba de trei până la patru nevoi nesatisfăcute, ea este clasificată drept sărăcie.
Deprivarea este un concept care se aplică unei categoriioameni care nu au capacitatea de a satisface cinci sau mai multe nevoi vitale. Dacă nivelul sărăciei este atât de mare încât un număr mare de oameni nu își pot permite o majoritate covârșitoare din lista nevoilor elaborate de experții UE, aceasta se numește sărăcie profundă și disperată.
Desigur, sociologia a fost mult timp îngrijorată de problemălipsa de beneficii în societate, dar oamenii săraci sunt încă. Mulți încep să se îndoiască dacă există vreun folos în sociologi în special și în știință în general. Cu toate acestea, abordarea teoretică este importantă pentru rezolvarea practică a problemei.
Definirea limitei sărăciei este extrem de precisă -aceasta este o garanție că va fi posibil să se găsească metode de asistență socială efectivă. În același timp, trebuie să înțelegem că, cu un procent mare din cei săraci din țară, bugetul suportă cheltuieli enorme pentru instituțiile și asistența socială, ceea ce reduce bunăstarea cetățenilor mai buni.
Alocați sărăcia relativă și absolută. Primul presupune că poziția cetățeanului este evaluată, concentrându-se în medie pe nivelul venitului în stat. Sărăcia absolută este un termen aplicabil unei situații în care un anumit procent din populație nu are acces la nevoi esențiale. Acestea sunt de obicei menționate ca locuințe, hrana, îmbrăcăminte.
Evaluarea oficială a sărăciei prin compararea venituriloro persoană cu un minim de existență stabilit în stat. În același timp, problema sărăciei este considerată pe baza conceptului de "relativă". Această metodă vă permite să evaluați nu numai rezervele de numerar, ci și nivelul de sănătate, procentul de mortalitate infantilă, speranța medie de viață și oportunitatea de a învăța.
Problema sărăciei este privită din punctul de vedere alsociologie și economie. Cel economic este cel care implică analiza procentului celor care lucrează relativ șomeri și evaluarea capacității de a oferi un nivel de trai decent pentru ei înșiși și pentru familia celor care muncesc. Cu cât sunt mai puțin protejați social grupurile populației, cu atât mai mare este probabilitatea sărăciei sociale.
Stratificarea socială are o legătură strânsă cu easărăciei și inegalităților sociale. Inegalitatea implică faptul că resursele prezente în deficit sunt distribuite inegal între oameni. Evaluați distribuția prestigiului, a finanțării, a puterii, a accesului la educație. Dar trebuie să înțelegem că sărăcia este specifică doar unei anumite părți a populației, în timp ce inegalitatea se extinde la toți cetățenii țării.
Luând în considerare cauzele sărăciei, putețisugerează că politica socială le poate face față. În același timp, este necesar să se asigure venituri mari pentru populația generală, crescând în același timp nivelul de trai. Pentru a infuza mari resurse sociale în sfera socială, este necesar să alocăm în mod regulat bani din bugetul țării, regiunilor, municipalităților. În plus, finanțarea poate fi obținută din fonduri extrabugetare și din fonduri sociale speciale. În același timp, trebuie să înțelegem că cauzele sărăciei nu sunt doar lipsa banilor bugetari, ci și sistemul social al țării în ansamblu.
Punerea în aplicare a politicii sociale este necesarăatenția la diferite surse de finanțare, precum și la reforme. Bugetul pentru ei este format atât de stat, cât și de oamenii de afaceri, locuitorii obișnuiți ai țării.
În Rusia, sărăcia este una dintre cele mai importanteprobleme sociale. Bineînțeles, se acordă o mare atenție, este acoperită de mass-media, politicienii, oamenii de știință o consideră. Și totuși situația se îmbunătățește foarte încet. Sărăcia în Rusia este un subiect clasic de cercetare de către sociologi și economiști.
Analizând nivelul de securitate din țară,este necesar să se acorde atenție conceptului de "sărăcie subiectivă". Aceasta implică evaluarea accesului unei persoane la nevoile de bază. Din aceasta, sărăcia poate fi definită ca un concept nu numai social sau economic, ci și spiritual.
Este posibilă caracterizarea sărăciei într-o zonă largăsensul acestui cuvânt sau îngust. Prima opțiune presupune starea țării, legată de vicisitudinile monetare, de sfera socială și de politică. Cu cât PIB este mai mic, cu atât este mai săracă țara. Dar într-un sens restrâns, sărăcia este o stare de cetățean atunci când nu are nici o oportunitate de a satisface nevoile de bază.
Pentru a face față sărăciei, este mai întâi necesar să se determine semnificația termenului. Aceasta determină alegerea instrumentelor, metodele de rezolvare a problemei.
Pe baza informațiilor agențiilor statistice, înîn perioada 2000-2012 în Federația Rusă numărul săracilor a scăzut cu 18,3%, iar estimarea minimă a fost de 15 milioane de cetățeni, adică aproximativ 11% din populație. Însă numărul persoanelor care trăiesc sub pragul sărăciei a început să crească, atingând 14,5% din populație, adică aproximativ 21 de milioane.
Există situații în care cetățeanul nu depindefaptul sărăciei sale, dar sunt cele în care oamenii se vor aduce într-o asemenea stare. Economiștii identifică mai multe cauze principale ale sărăciei în țară, grupându-le astfel:
Creșterea PIB-ului este direct legată de nivelul sărăcieidin populație. Dar nu depinde numai de el. De exemplu, în 2013, PIB-ul în țara noastră a crescut: creșterea a fost de 1,3%, iar în anul următor s-au adăugat alte 0,6%. Scăderea în 2015 sa ridicat la 3,8%, iar în anul următor, scăderea a avut loc cu încă 0,3%, care în total pentru toți acești ani a dat aproape zero.
Se pare că numărul săracilor nu ar trebui să crească o datăsituația a revenit la normal. Dar, pe lângă modificarea PIB, moneda sa depreciat de două ori, în timp ce volumul mărfurilor importate a crescut. Influența a fost asigurată de inflație, de sancțiunile economice din 2014. În total, toți factorii au provocat o creștere a procentului populației sub pragul sărăciei.
Sărăcia este un dezastru care este relevant pentru toate țările lumii,deși în grade diferite. În mod tradițional, palma campionatului este împărtășită de republicile din Africa, țările asiatice și chiar unele europene, nu rămân în urmă. Dar, Elveția, Luxemburg, țările scandinave, Australia, păstrează un nivel ridicat de viață de la an la an. Situația din Rusia, ca să o spună blând, nu este roză.
Federația Rusă se poziționează ca o mare putere, dar acest lucru nu elimină problemele interne. Teritoriul țării este mare, industria este mare și diversă, dar PIB-ul relativ la alte superputeri este redus.
Este realist să rezolvăm problema sărăciei? Încercările de eradicare a sărăciei este luată pentru o lungă perioadă de timp, ele pot fi numite o parte integrantă a politicii, sociale și sfere financiare ale țării, dar nu a reușit să găsească o metodă eficientă de eliminare universală a sărăciei și a inegalității sociale.
Au fost inventate două metode de combatere a sărăciei,modernitatea este larg răspândită în țările dezvoltate. În primul rând, statul garantează fiecărui cetățean un nivel minim de profit destul de ridicat. Un alt mod este ajutorul în timp util și eficient pentru fiecare persoană care se confruntă cu o situație dificilă de viață.
În Federația Rusă, situația este complicată de faptul că situația socialăsărăcia este însoțită de bani. Aceasta înseamnă că mulți cetățeni ai țării au locuri de muncă stabile, dar nivelul salariilor este atât de scăzut încât nu își pot permite un venit minim. Conform estimărilor brute, peste 30 de milioane de cetățeni primesc mai puțin de 10.000 de ruble pe lună.
Pentru a face față sărăciei în Rusia, este necesarsă intensifice industria și să asigure stabilitatea economiei în țară și în lume, pentru a asigura o creștere generală a nivelului salariilor. Nivelul va crește dacă sensul vieții va deveni mai mare și acest lucru se poate realiza prin dezvoltarea și implementarea programelor sociale adecvate. În același timp, nu se poate garanta că implementarea celor de mai sus va da rezultatul dorit. Acesta este primul pas care va ajuta să determinați ce să faceți în continuare.
Evaluați calitatea, nivelul de trai este destul de dificil. Concentrarea pe venitul pe cap de locuitor nu este cea mai corectă opțiune. Trebuie, de asemenea, să înțelegem că mulți oameni, vorbind despre veniturile lor, le pot submina sau exagera. În plus, familia are acces la resurse în afara venitului zilnic. De asemenea, familiile cu același nivel de venit susțin viața unei imagini, a unui stil diferit, care afectează înțelegerea subiectivă a sărăciei. În cele din urmă, banii din diferite părți ale țării sunt plini de mărfuri în moduri diferite.
Unele informații despre nivelul de trai pot filua, studiind locuința umană, obiectele obișnuite, echipamentele, îmbrăcămintea. Aceste obiecte reflectă nivelul, stilul, stilul de viață, proprietatea, caracterul unei persoane. În același timp, diferiți economiști percep în mod diferit criteriul de furnizare a resurselor, pe baza potențialului proprietății acumulate de familie.
Nu săraci, săraci, cerșetori - granița dintre einu este întotdeauna ușor. Una dintre metodele de evaluare este proprietatea acumulată. O serie de oameni de știință propun să clasificăm drept "cerșetori" persoane sub pragul sărăciei care au datorii și nu au proprietatea necesară (mașini, mobilier, haine). Venitul săracilor este mai mic decât cel al săracilor.
Analizând ce elemente sunt necesaremenținerea unui standard de trai normal, alocă de obicei un frigider, un televizor, un aspirator, mobilier tapitat și mobilier pentru depozitarea lucrurilor (diapozitive, pereți). Dacă nu există două elemente pe listă, puteți spune cu siguranță că o persoană locuiește în afara sărăciei, adică în sărăcie. În același timp, calitatea obiectelor care fac obiectul unei astfel de evaluări nu este adesea luată în considerare, deoarece prezența / absența este suficient de revelatoare. Totuși, în această privință, opiniile economiștilor diferă.
Este necesar să se recunoască faptul că analiza fenomenului sărăciei în RomâniaRusia (și în lume) ar trebui să fie efectuate, evaluând un set de factori interdependenți. Nu puteți ignora factorul de resurse, adică este important să analizați ce fel de proprietate are familia. În același timp, se apreciază existența uzurii a obiectelor de uz casnic.
Lupta împotriva sărăciei este o provocare pentru carenu există o cale universală. Politicienii, economiștii și sociologii trebuie să lucreze îndeaproape, analizând starea și dinamica actuală a situației în societate, pe baza căreia urmează să dezvolte astfel de căi care vor fi eficiente în realitățile acestui stat.
</ p>