Economia Uniunii Sovietice a cunoscut multeperioade complexe care au condus atât la rezultate pozitive, cât și la cele negative. De exemplu, la momentul noii politici economice, a apărut o astfel de noțiune de foarfece de preț. Esența sa constă în dezechilibrul de stabilire a prețurilor între producția sectorului industrial și sectorul agrar. Să examinăm mai atent esența acestui termen și care sunt motivele pentru apariția sa, precum și care sunt modalitățile de ieșire din această situație.
Toată lumea care a studiat economie și internaționalăeconomică, expresia "foarfece de preț" este familiară. Ce este? În general, acest termen înseamnă diferența de prețuri pentru diferite grupe de mărfuri pe piețe de importanță internațională. Runaway în valoare se datorează faptului că există beneficii economice diferite care sunt obținute de la eliberarea și vânzarea de anumite bunuri. În ciuda faptului că este imposibil să se compare prețurile diferitelor produse, există opinia că prețul bunurilor industriale este mult mai profitabil pentru vânzător decât pentru combustibil și materii prime. Deseori, foarfecele de prețuri explică schimbul nejustificat de bunuri între zonele rurale și orașe, precum și între puterile dezvoltate economic și cele în curs de dezvoltare.
Sub Uniunea Sovietică, termenul "foarfece de preț" eraa fost introdus de Lev Trotsky special pentru a caracteriza situația din acea perioadă cu prețurile bunurilor industriale și agricole. Criza de vânzări, care a devenit deja evidentă în toamna anului 1923, a arătat că populația nu a avut posibilitatea de a cumpăra produse industriale de o calitate dubioasă. Deși este doar oameni zatarivali, să vândă rapid produsul și să obțină un profit. Toate acestea au fost făcute pentru a aduce industria la un nou nivel și, în același timp, să ridice ratingul statului în ansamblu. Potrivit economiștilor, această metodă nu dă întotdeauna rezultate pozitive, dar are loc în multe țări ale lumii.
În producția industrială îndepărtată din 1923 a începutsă realizăm la un preț supradotat, în ciuda faptului că calitatea a lăsat mult să fie dorită. Astfel, în luna octombrie a 23-aa secolului trecut, prețurile pentru produsele industriale au reprezentat în anul 1913 mai mult de 270% din costul stabilit pentru aceleași produse. Simultan cu această creștere uriașă a prețurilor la produsele agricole a crescut cu doar 89%. Acest fenomen de dezechilibru Troțki a însușit un nou termen - "foarfece de preț". Situația sa dovedit a fi imprevizibilă, deoarece statul sa confruntat cu o adevărată amenințare - o altă criză alimentară. Țăranii nu erau profitabili să-și vândă bunurile în cantități mari. Vândut doar volumul care ți-a permis să plătești taxe. În plus, autoritățile au crescut prețul de piață al cerealelor, deși prețul de achiziție pentru achiziționarea de cereale în sate a rămas în loc și, uneori, a scăzut.
Pentru a înțelege un astfel de fenomen ca "foarfece de preț"1923, motivele, esența crizei, este necesar să studiem premisele sale mai detaliate. În Uniunea Sovietică, în perioada descrisă, a început procesul de industrializare, în special agricultura. În plus, țara se afla în stadiul acumulării inițiale a capitalului, iar cea mai mare parte a venitului național total a căzut tocmai în sectorul agrar. Și pentru a crește nivelul producției industriale, au fost necesare fonduri care au fost "pompate" din agricultură.
Cu alte cuvinte, a existat o redistribuirefluxul financiar și foarfecele de preț în acest moment au fost doar extinse. A existat o tendință de mișcare a prețurilor pentru produsele vândute de directori de afaceri agrare, pe de o parte, și pe bunurile pe care ei înșiși le cumpărau de la industriași pentru un anumit consum, pe de altă parte.
Autoritățile au făcut tot posibilul pentru a rezolva problemaprobleme în economie, care au condus la foarfece de preț (1923). Motivele și căile de atac, pe care guvernul sovietic le-a propus, au inclus mai multe puncte. În primul rând, sa decis reducerea costurilor în sectorul producției industriale. Acest lucru sa realizat în mai multe moduri, dintre care cele mai importante sunt reducerea personalului, optimizarea procesului de producție, controlul salariilor lucrătorilor din sectorul industrial și diminuarea rolului intermediarilor. Ultimul moment a fost realizat prin crearea unei mari rețele de cooperative de consum. Cum a fost util? Principalele sale sarcini au fost reducerea costului bunurilor manufacturate pentru consumatorii obișnuiți, simplificarea ofertei de piețe și accelerarea comerțului.
Toate acțiunile anti-criză ale guvernului au condusla un rezultat pozitiv: literal un an mai târziu, și anume în aprilie 1924, prețurile la produsele agricole au crescut ușor, iar produsele industriale au scăzut la 130%. Prețurile foarfecelor din 1923 și-au pierdut forța (adică, au redus) și au început să respecte prețurile echilibrate în ambele zone. În special, a fost pus un impact pozitiv asupra producției industriale. În comparație cu anii trecuți, când sectorul agricol era cea mai importantă sursă financiară din țară, industria a devenit o sursă independentă de acumulare. Acest lucru a făcut posibilă restrângerea foarfecii de preț, mărind astfel prețul de achiziție pentru produsele agricole.
Nu numai în URSS, dar și în Europa de Vestiar SUA foloseau foarfecile de preț. Acest fenomen a contribuit în mare măsură la excluderea fermelor mici de producție. De exemplu, după cel de-al doilea război mondial, în unele puteri capitaliste (Marea Britanie, Franța, Statele Unite ale Americii, etc.), comerțul, finanțele și capitalul industrial mari au pătruns treptat în sfera agricolă. A început să creeze asociații agroindustriale, în cadrul cărora sa decis să aplice cele mai recente evoluții științifice și tehnice. În plus, agrarii au fost supuși unui control și unei reglementări stricte de stat. Toate acestea au condus la faptul că fermele mici, multe dintre care erau o afacere de familie, pur și simplu nu puteau să stea în concurență și au falimentat. Aceste ferme mici, în ciuda sprijinului acordat de stat, nu au avut ocazia să achiziționeze echipamente agricole scumpe produse de monopolurile industriale.
Astfel, fermierii au trebuit să aleagă: sau să se supună în totalitate organizațiilor industriale influente și să-și piardă independența sau chiar să renunțe la agricultură. În același timp, fermele mari, datorită formării complexului agroindustrial, au reconstruit și au dobândit caracteristici similare cu cele ale companiilor moderne. Astfel de fabrici de ferme datorită foarfecii de preț s-au găsit în lupta concurențială obișnuită pentru cumpărător.
</ p>