Mijloace legale reale de protecție a drepturilor de proprietate și a altor drepturi de proprietate. Conceptul de proprietate și mijloace legale de protejare a drepturilor de proprietate. Caracteristicile metodelor proprietate-juridice de protejare a drepturilor de proprietate

Dreptul proprietatii inseamna protejarea drepturilor de proprietateiar alte drepturi reale vizează restabilirea situației materiale a subiecților ale căror interese au fost încălcate. Aceste metode sunt garantate de lege.

Conceptul de metode de proprietate de protecție a drepturilor de proprietate

Normele definesc diferite opțiunirestabilirea intereselor încălcate. În cazul încălcării directe a drepturilor de proprietate, de exemplu, cu sechestru ilegal, furt de proprietate, se aplică metode de proprietate-juridică. Acestea vizează protejarea anumitor elemente individuale. Dacă obiectul încălcării nu poate fi returnat sau pierdut (distrus), entitatea se poate baza numai pe compensarea daunelor care au apărut. În acest caz, nu mijloacele legale reale de protecție a drepturilor de proprietate, ci cele legale.

specificitate

Caracteristicile metodelor de proprietate-juridică de protecție a legiiproprietatea sunt condiționate de caracterul absolut al posibilităților legale pe care le posedă persoana afectată. Metodele avute în vedere vizează protejarea intereselor subiecților de influența ilegală directă asupra acestora de către alți cetățeni și organizații. Metodele reale și legale de protejare a drepturilor de proprietate sunt justificări și afirmații negative ale revendicării. Prima prevede recuperarea unui obiect din posesia ilegală a altcuiva. Condițiile negative sunt destinate să înlăture obstacolele în calea utilizării proprietății care nu are legătură cu pierderea dreptului de proprietate.

Momente controversate

Dreptul de proprietate al subiectului poate fi încălcat direct sau indirectîn mod indirect. În ultimul caz, situația este, de regulă, o consecință a nerespectării. De exemplu, un subiect care a luat obiectul unui proprietar legal (transportator, chiriaș, custodist etc.) refuză să îl restituie sau să-l transfere cu defecte (daune). În acest caz, ar trebui folosite instrumente juridice pentru a proteja drepturile. Aceste metode sunt prevăzute în mod special pentru situațiile în care proprietarul (victima) este asociat cu relația contractuală vinovată. În consecință, ele au un caracter relativ, și ca obiect pot acționa orice proprietate. Pentru aceștia din urmă, pe lângă obiectele direct corporale, se aplică și toate tipurile de drepturi (fonduri fără numerar sau hârtii fără documente). Între timp, în exemplul examinat, există o încălcare a interesului proprietarului asupra proprietății. În acest sens, persoana rănită se poate afla într-o situație dificilă. Nu toată lumea știe ce instrumente pot fi folosite în acest caz: mijloace legale reale de protecție a drepturilor sau obligațiilor de proprietate.

Cerințe legislative

Normele nu prevăd posibilitatea de a alegeacțiunea și concurența de creanțe nu este permisă. În legislația internă se stabilește în mod clar că, în cadrul relațiilor contractuale dintre entități în cazul încălcării drepturilor unuia dintre participanți, el poate folosi doar metode juridice obligatorii de a-și apăra poziția. Mijloacele legale de protecție a drepturilor de proprietate în astfel de cazuri nu se aplică. Acest lucru se datorează faptului că, în cadrul contractelor între subiecți, nu absolut, ci relații relative. Un mijloc de proprietate și de protecție a drepturilor de proprietate sunt eficiente numai în prezența celor dintâi. În acest caz, obiectul trebuie să fie un obiect definit individual.

Revendicarea pentru proprietate

Există mai multe norme care indicăproprietate și mijloace legale de protecție a drepturilor de proprietate. Articolul 302 din Codul civil definește procedura de returnare a bunului de la un cumpărător bona fide. În conformitate cu norma, dacă valorile materiale au fost primite pe o bază rambursabilă pentru un subiect care nu era competent să-i înstrăineze, pe care cumpărătorul nu-l cunoștea și nu-l cunoștea, proprietarul legal le poate solicita înapoi. Una dintre condițiile trebuie respectată. Proprietatea trebuie să fie:

1. Pierdute de proprietar sau de entitatea căreia i-au fost transferate proprietarul.
2. A fost furat.
3. Eliminat de la posesia invers, în plus față de voința acestor persoane.

Dacă s-au primit valorile materialeliber de la subiect, care nu posedă legitimitatea excluderii, proprietarul are dreptul la o rambursare în toate cazurile. Sunt stabilite excepții pentru titlurile și banii la purtător. Această proprietate nu poate fi revendicată de la un cumpărător de bună credință.

Compensare pentru returnarea averii

Furnizarea de mijloace de protecție proprietară-juridicăDreptul de proprietate, Codul civil stabilește posibilitatea ca victima să solicite entității, care a fost sau ar fi putut cunoaște posesia ilegală, rambursarea sumelor rezultate din utilizarea obiectului litigiului. O dispoziție similară poate fi aplicată unui cumpărător de bună credință. Diferența dintre cerințe este numai aceea că victima poate cere returnarea / compensarea produselor pe care acel subiect le-a extras sau ar fi trebuit să le primească de la momentul în care a devenit cunoscut faptul că deținerea nu este legală sau când a fost primită o notificare a cererii.

La rândul lor, cumpărătorii din ambele categoriisunt de asemenea dotate cu anumite capacități legale. În special, acestea pot solicita proprietarului de drept pentru costurile suportate în timpul utilizării pentru a asigura siguranța bunurilor. cumpărător de bună credință, în plus, pot fi făcute să-l lase să îmbunătățească bogăția pentru ei înșiși, în cazul în care acestea pot fi separate de obiectul litigiului fără a încălca integritatea acestuia. Dacă acest lucru nu este posibil, subiectul poate cere compensarea proprietarului, pentru costurile de implementare a acestora. Cu toate acestea, ele nu trebuie să depășească valoarea creșterii proprietății după îmbunătățirile.

Acțiune fără caracter juridic

Dreptul proprietatii inseamna protejarea drepturilor de proprietateși alte drepturi de proprietate pot fi utilizate de către diferiți actori. au fost luate în considerare cazurile de mai sus care implică dreptul de proprietate legală. Regula oferă oportunități legale pentru alte persoane. De exemplu, modalități de proprietate pentru a proteja drepturile de proprietate și alte drepturi de proprietate se aplică la gestionarea operațională, durata de viață posesia transmisibil, gestionarea economică, precum și în alte cazuri prevăzute de contract sau prin lege. Cerințe Negatornogo nu sunt legate de privarea de proprietate. Acestea au ca scop eliminarea obstacolelor din calea utilizării bunurilor materiale. Acestea sunt, de exemplu, poate fi exprimată în construcția de clădiri, blocând accesul luminii în ferestrele casei.

subiecți

Reclamantul este deținătorul titluluisau orice alt proprietar care posedă un lucru, dar care se confruntă cu anumite dificultăți în utilizarea acestuia. Pârâtul la cerere este un infractor care acționează ilegal și creează astfel obstacole care împiedică funcționarea obiectului. În practică, există situații în care interferențele sunt cauzate de acțiuni legitime. De exemplu, sub autoritatea organismelor autorizate, a fost amplasată o conductă în apropierea casei. În acest caz, subiectul va trebui să concilieze cu situația sau să încerce să conteste valabilitatea permisului. Cu toate acestea, aceasta din urmă nu va fi posibilă cu ajutorul unei declarații de revendicare neconformă.

Obiectul cerințelor

În starea de eliminare a continuăriiun stat ilegal (încălcare) care persistă în momentul depunerii cererii. Această prevedere determină absența unui termen pe termen lung pentru creanțe. Revendicarea poate fi prezentată în orice moment în timp ce infracțiunea are loc. Dacă statul ilegal a fost eliminat, persoana vătămată poate cere despăgubiri din partea vinovatului pentru pierderile suferite.

Cererea de eliberare a proprietății din arest

Trebuie remarcat faptul că în legislația directănu au reglementat toate mijloacele de proprietate și de drept prevăzute de protecție a drepturilor de proprietate. Decretul Plenului nr. 5 din 23.04.1985 clarifică anumite aspecte care apar în practică atunci când se face o plângere pentru eliberarea bunurilor materiale de la arestare. Includerea proprietății în inventar implică o interdicție privind eliminarea. Acest lucru este permis de normele de procedură ca măsură interimară care garantează executarea unei hotărâri judecătorești, inclusiv în etapa de depunere a unei acțiuni sau a unui ordin de condamnare. În unele cazuri, inventarul include elemente care aparțin altora. Adesea, cerința de a înlătura arestarea este făcută de soț în ceea ce privește bunurile sale personale sau cota în dreptul comun.

pârâți

Proprietarul, a cărui proprietate a fost inclusă în inventardin greșeală, poate trimite o cerere pentru eliberarea valorilor lor de sechestru către debitor (pentru care măsura provizorie aplicată) și în același timp creditorilor, ale căror interese această procedură a fost efectuată. În cazul în care evenimentul este legat de presupusa sechestru, inculpatul va servi inculpatului / condamnatului și statul în numele organismului financiar autorizat.

nuanță

În esență, afirmația de mai sus implicărecunoașterea drepturilor de proprietate asupra bunurilor, pe nedrept arestat sau supus includerii în inventar. Legislația nu exclude posibilitatea de a aduce cerințele altor persoane. De exemplu, o acțiune în îndepărtarea arestării / excluderea inventarului permis în apărarea intereselor persoanelor care au dreptul de administrare operativă, posesia transmisibil (viață), managementul economic și un număr de alte persoane. În această privință, această cerință este clasificată ca fiind specială. Este o formă de acțiune care vizează recunoașterea drepturilor, inclusiv în special.

Participanții

În calitate de reclamant, subiectul poate acționa ca(în cazul în care nu se pune problema returnării sale), al cărui drept este contestat, nu este recunoscut sau refuzat de o terță persoană care nu este cu proprietarul în raporturile obligatorii sau în alte relații referitoare la acest lucru. Un proprietar cu titlul de valori materiale poate de asemenea să prezinte o cerere. Pârâtul este o persoană terță care declară sau nu își revendică drepturile asupra articolului, dar nu recunoaște legalitatea posesiei reclamantului.

Esența cerințelor

Ca obiect al revendicării în cazul examinatAcesta va servi doar pentru a stabili faptul de apartenență a drepturilor de proprietate sau alt drept de proprietate reclamantului. Nu se intenționează executarea inculpatului orice obligații. A adoptat o decizie privind cererea trebuie să elimine îndoielile rezultate din terța parte. Scopul său este, de asemenea, pentru a asigura încrederea în prezența dreptului, oferind o anumită relație între subiecții. Decizia privind recunoașterea drepturilor de asemenea, servește ca bază pentru punerea în aplicare a competențelor specifice legate de ordinea, deținerea și utilizarea proprietății.