Arestarea la domiciliu ca măsură de reținere. Restricții privind arestul la domiciliu

Recent, o astfel de măsură de criminal șipedeapsa administrativă, precum arestul la domiciliu, câștigă o popularitate tot mai mare în sistemele juridice ale țărilor lumii. Recent, Rusia a început să folosească în mod activ această dezvoltare. Dar cea mai răspândită restricție la domiciliu a mișcării, ca pedeapsă, a fost dobândită în Statele Unite - o țară care conduce cu încredere în ceea ce privește numărul de prizonieri din închisori. În Statele Unite, arestul la domiciliu poate înlocui cu ușurință detenția pentru orice acuzație penală. În țările din Europa de Vest și Rusia, pedepsirea "casei" este folosită exclusiv în anumite tipuri de infracțiuni.

Ce este arestul la domiciliu?

De fapt, un arest la domiciliu este numit o măsurăpedeapsă, care poate înlocui detenția standard. Scopul pedepsei este acasa, pentru a limita libertatea de circulație a contravenientului și interdicția privind satisfacerea parțială a nevoilor și cerințelor sale. Ca un bonus, arest la domiciliu poate implica, de asemenea, restricții de comunicare cu o anumită persoană sau un grup de persoane prin intermediul convorbirilor telefonice, corespondență pe internet și alte mijloace de comunicare. Astfel, restrângerea libertății de origine include excluderea totală sau parțială a infractorului din societate, care permite o influență morală asupra lui, și în cele din urmă el se va pocăi și nu va mai încălca legea.

Arestarea la domiciliu ca măsură de reținere este stabilită exclusiv de instanțele judecătorești. În același timp, arestul la domiciliu poate, de asemenea, să înlocuiască un angajament scris de a nu părăsi locul, însă din motive mai simplificate.

Limitări care se găsesc pentru infractor în timpul arestului la domiciliu

În sistemele juridice din diferite țări ale lumiiRestricțiile la care este supus infractorul în timpul arestului la domiciliu diferă, în funcție de gravitatea infracțiunii și de decizia instanței. În plus, în unele țări există regimuri speciale de restricționare a liberei circulații, care oferă, de asemenea, un anumit cadru pentru persoanele care mănâncă, dorm, întâlnesc nevoi sexuale și în multe alte moduri. În general, astfel de măsuri sunt utilizate în țările din Asia de Sud-Vest. Arestarea la domiciliu ca măsură de pedeapsă este folosită în mod activ de către toate structurile juridice ale lumii. În prezent, legislația rusă atribuie în mod clar toate restricțiile impuse infractorului atunci când acesta este plasat sub arest la domiciliu. Printre acestea:

- interzicerea părăsirii unui apartament sau a altui spațiu locativ la un moment clar definit (adesea între orele 20.00 și 6.00);

- interzicerea circulației dincolo de granițele unei zone populate, ale unui district administrativ, ale regiunii (krai, republica);

- deținuții din casă nu au dreptul să participe la evenimente de divertisment și alte evenimente sociale cu un număr mare de persoane;

- Este interzisă schimbarea locului de ședere și șederea fără permisiune, fără notificarea prealabilă a autorităților de anchetă;

- în anumite cazuri, infractorul nu are dreptul să viziteze locuri publice (dar nu toate) sau obiecte aflate în localitate;

- Este strict interzisă schimbarea locului de muncă și a locului de studiu fără permisiunea scrisă a inspecției penale.

Merită să acordați o atenție specială doar faptului căInstanța poate stabili o astfel de sancțiune ca arestul la domiciliu. Decizia trebuie să explice în mod clar motivele unei astfel de decizii și toate detaliile și particularitățile executării sentinței.

Măsuri suplimentare pentru arestul la domiciliu

În plus față de principalele restricții asociatelipsa libertății de mișcare și mișcare, ancheta penală introduce, de asemenea, măsuri de control suplimentare pentru infractorii aflați în arest la domiciliu.

1. Infracțiunea trebuie să viziteze inspecția în fiecare lună (de 1 până la 5 ori, în funcție de ordinul instanței) și să fie menționată acolo. În cazul în care cel puțin o dată o persoană condamnată nu catadicsesc să apară, instanța poate suplimenta limitările și strângeți difuzarea pedepsei, cu condiția ca infractorul nu oferă de înregistrare puternică trecere dovezi respectfulness (certificat de la spital).

2. De mai multe ori pe lună (în unele cazuri, o săptămână) inspector vizite la condamnat de supraveghere, care poate solicita, de asemenea, un răspuns din partea angajatorului sau la școală, intervievat vecinii pe tema criminalității, și mai mult. Dacă comportamentul condamnatului este satisfăcător, instanța poate atenua condițiile de arest la domiciliu.

3. Pentru comportamentul exemplar, o persoană condamnată poate fi încurajată prin eliminarea precoce a pedepsei, permisiunea de a vizita rudele într-un alt oraș în weekenduri și sărbători sau de a primi concediu în afara casei. Termenul de arest la domiciliu poate fi, de asemenea, redus.

4. Dar pentru încălcarea regimului stabilit, persoana condamnată se poate confrunta cu sancțiuni suplimentare din partea inspectorului și a instanței, până la prelungirea mandatului de executare a pedepsei.

Ce este considerată o încălcare a condițiilor de arest la domiciliu?

Legislația noastră stabilește că, în anumite circumstanțe, o persoană condamnată poate fi pedepsită suplimentar dacă face următoarele:

1. Nu va apărea la înregistrarea sau înregistrarea la comisia de executare penală fără un motiv întemeiat.

2. Nu va respecta hotărârea instanței privind limitările de natură diferită.

3. Nu va veni la comisia penală după notificarea scrisă a mărturiei.

4. să comită repetat o crimă pentru care el deja poartă pedeapsa. În acest caz, hotărârea instanței privind arestarea la domiciliu își va pierde forța, iar condamnatul va executa închisoarea în închisoare.

5. Încălcarea ordinii publice.

6. Nu va respecta ordonanța instanței judecătorești cu privire la munca executivă obligatorie sau nu le va respecta în mod corespunzător.

În ce condiții va fi recunoscut prizonierul ca un violator rău intenționat al condițiilor de arest la domiciliu?

În unele cazuri, prevăzute de legea penală și procedurale, o persoană condamnată poate fi considerată un violator rău intenționat al condițiilor obligatorii pentru executarea pedepsei interne.

1. Dacă infractorul își schimbă în mod arbitrar locul de reședință sau locul de reședință permanentă și nu notifică comisia penală în acest sens în termen de o lună.

2. Intrusul nu a apărut în comisie la locul de reședință în conformitate cu ordonanța instanței de mai multe ori la rând, fără motive întemeiate.

3. încălcarea termenilor pedepsei repetate în primul an, chiar și după ce instanța de judecată să aplice un avertisment oficial cu privire la condamnatul a își îndeplinește obligațiile în temeiul legii.

4. Intrusul refuză să utilizeze mijloacele tehnice de supraveghere fără notificarea și permisiunea comitetului executiv și a instanțelor judecătorești.

Activitatea economică: ce ar trebui să fac pentru a obține o sentință sub formă de arest la domiciliu?

La îndeplinirea unor acțiuni ilegaleîn domeniul activității economice, instanța poate pedepsi făptuitorul prin restrângerea libertății. Dar, în același timp, această măsură de restrângere nu se aplică încălcării legislației fiscale. În acest caz, făptuitorul va plăti o amendă substanțială și va merge la lucrările publice, dar dacă încălcarea este mai multă, atunci nu va fi posibil să se evite restricția de mișcare.

În prezent, în domeniul economiei, libertatea poate fi restricționată în următoarele cazuri:

- dacă făptuitorul desfășoară activitate comercială sau comercială ilegală (art.171 din Codul penal);

- o persoană încearcă să legalizeze banii șialte bunuri materiale pe care le-au primit ilegal din cauza încălcării legislației actuale și a modului criminal, inclusiv șantaj, amenințări etc. (Art. 174 din Codul penal);

- achiziționarea sau vânzarea de bunuri obținute prin metode criminale (art.157 CC);

- constrângerea terților de a încheia o tranzacție sau de a refuza executarea acesteia în condițiile inițiale (articolul 179 din Codul penal);

- falsificarea valorilor mobiliare în scopul vânzării ulterioare către terți și contrabanda (art.186, 188 CC);

- vânzarea ilegală și achiziționarea de metale prețioase,pietre, bijuterii și antichități (st.191 UK). Acest element este considerat a fi una dintre cele mai grave, caz în care arestul la domiciliu instanță pierde imediat legitimitatea;

- înșelăciune a organelor executive de stat în legătură cufalimentul întreprinderii, ascunderea veniturilor reale, informații despre proprietate, inclusiv locația, costul și cantitatea etc. (art.195 din Codul penal).

Aspecte istorice ale dezvoltării condițiilor de restricționare a libertății în Rusia

În ciuda faptului că, ca o măsură a pedepselor, restricția de origine a libertății nu este folosită cu mult timp în urmă, această pedeapsă a fost prevăzută de sistemul juridic rus de mai multe secole.

Astfel, în Imperiul Rus în adunarea de legi "Cu privire lapenalități de corecție și penală "prevăzute pentru arest la domiciliu. A fost pe termen scurt și nu a depășit o jumătate de an, sa aplicat exclusiv la nobili, la posturile de ofițeri și la oficiali de stat de diferite dungi. Decizia privind adoptarea a fost luată de organul care a considerat încălcarea (comisia disciplinară sau comisia penală), el a determinat, de asemenea, condiția unui astfel de fenomen juridic ca arestul la domiciliu. Pedeapsa, apropo, nu a fost foarte strictă.

După Revoluția din octombrie 1917, această măsurăpedeapsa a fost exclusă din sistemul juridic al Rusiei. Cu toate acestea, deja în 1923, arestarea la domiciliu a revenit din nou. În era sovietică, arestarea la domiciliu era foarte populară. Apropo, este de remarcat faptul că nu toate republicile URSS au avut o regulă privind restrângerea obligatorie a libertății și, în unele cazuri, nu au fost aplicate deloc. După cum arată istoria, cel mai adesea această măsură de reținere a fost folosită pentru rezidenții din Rusia, Ucraina, Belarus, statele baltice și din Caucaz. Asia Centrală practic nu a utilizat arest la domiciliu.

Arestarea la domiciliu a fost o măsură populară de pedeapsăCetățeni sovietici care au încălcat legea până în anii 1960. Apoi această normă juridică a fost exclusă din legislația procesuală penală. În același timp, instanța ar putea aplica arestul la domiciliu numai în acele cazuri în care nimeni nu a fost rănit, în general gangsteri și defăimători locuiau în închisoare la domiciliu în URSS.

Dezvoltarea modernă a dreptului procedural în Rusia și introducerea arestării la domiciliu

Din 1960, societatea rusă a uitatarest la domiciliu, iar acest lucru a durat până în 2010. Apoi a intrat în vigoare Legea "privind modificările aduse legislației penale și procedurale" nr. 377, care a fost sprijinită în mod activ de Ministerul Justiției și de Președintele Federației Ruse. Și deja la 10 ianuarie a aceluiași an, instanța rusă, pentru prima dată în istoria ei independentă, a decis să recunoască pedeapsa infractorului ca limitând libertatea și arestul la domiciliu. În țara noastră, controlul asupra deținuților domestici se realizează cu ajutorul dispozitivelor speciale de urmărire, realizate sub formă de brățări.

Apropo, Ministerul Justiției sugerează că este activintroducerea acestui tip de pedeapsă va face posibilă eliberarea închisorii și a coloniei cu aproape 30%. Statisticile arată că în fiecare an aproximativ 150 de mii de infractori pot fi privați de posibilitatea de a se deplasa liber. Acest lucru va ușura în mod substanțial locurile pentru executarea pedepselor și, prin urmare, va economisi resursele bugetare.

Caracteristicile arestării la domiciliu în Rusia

În Europa de Vest și în Statele Unite, arest la domiciliuaproape orice infractor poate fi supus, indiferent de gravitatea crimei. ca o astfel de măsură în Rusia este valabilă numai pentru încălcarea severitate moderată (cu condiția ca nicio situație, au nevoie de consecințe grave). În țara noastră, restricționarea libertății unui cetățean care comite o încălcare nu poate depăși 2 ani. Și în ciuda criticilor constante din țările europene, Rusia arest la domiciliu ca măsură preventivă este considerată a fi cea mai liberale din lume. Noi nu am pus limite absolute atunci când condamnatul nu se poate obține chiar și din apartamentul său, în Statele Unite și Franța, sau restricții totale pe produse alimentare și satisfacerea nevoilor primare și fiziologice. Dar, în același timp, pedepsește grav violatorii cu privire la condițiile de deservire a sentințelor lor. În SUA, de exemplu, persoana condamnată poate întrerupe șederea în arest la domiciliu de multe ori, și în timp ce aceasta nu a aplica sancțiuni severe, în Rusia, persoana condamnată va fi necesară pentru a ține cont de actul (de exemplu, participarea la un miting nesancționat), iar în absența unei valabile motivele care stau la arest la domiciliu său (care este în esență un virtual) poate fi destul de reală roba închisoare, terciul și „cer în cutie.“ Apropo, practica mondială de arest la domiciliu a arătat că mai mult de 80% dintre deținuți nu mai sunt încalcă bazele legale ale țărilor lor.

Împotriva categoriilor de cetățeni din Rusia care aplică restrângerea libertății la domiciliu?

Avocații și activiștii pentru drepturile omului din Rusia consideră acest lucruPedeapsa cea mai eficientă pentru arestul la domiciliu va fi pentru minori. De fapt, avocații remarcă faptul că, din 2010, aproape fiecare al treilea infractor minor din Rusia execută o sentință sub formă de arest la domiciliu. În plus față de minori, pedeapsa sub formă de restrângere a libertății se aplică politicienilor și personalităților publice care, în cuvintele sau acțiunile lor, încalcă bazele dreptului constituțional și structura Rusiei.

De asemenea, arestarea la domiciliu ca măsură preventivă este largăEste folosit pentru acuzațiile de calomnie, delapidare financiară, activitate frauduloasă, jaf și furt (cu condiția ca infracțiunea să nu fi fost comisă la o scară deosebit de mare). De fapt, orice pedeapsă care nu depășește o perioadă de doi ani poate fi înlocuită de arest la domiciliu.

Avantajele arestării la domiciliu înainte de a fi condamnate în instituții speciale

În Rusia și în restul lumii, acasăArestarea are o serie de avantaje semnificative înainte de a executa o sentință într-o închisoare sau în colonie. În țara noastră, numărul de facilități corecționale este relativ mic, astfel încât aproape toate penitenciarele și coloniile sunt supraaglomerate. Acest lucru duce la faptul că 8 persoane stau într-o celulă cu 4 locuri. În consecință, igiena este dezgustătoare, iar prizonierii se îmbolnăvesc adesea. În acest caz, statul alocă o anumită sumă de bani pentru furnizarea contravenientului, a hranei și a îmbrăcămintei sale. În prezent, statul cheltuiește aproximativ 300 de dolari pe lună pentru întreținerea și hrana făptuitorului. Transferul unora dintre criminali care comit crime neletale la o restricție la domiciliu a libertății permite bugetului să salveze până la 4 miliarde de ruble. În plus, fiecare inculpat poate plăti o cauțiune și arestarea la domiciliu pentru el se va încheia, cu condiția ca vinul să fie mic.

Și pentru criminali, avantajele sunt evidente. În loc să se așeze în camera cu mulțimea, „gemene“ și strict pune în aplicare toate regulile și obligațiile închisoare, ele vor servi confortabil Exemple lor la domiciliu.

Experiența străină în restrângerea libertății: Israel

În Israel, arestul la domiciliu ca măsură de reținereEste folosit pentru a rezolva problemele familiei. De fapt, toți fraierii de familie vor servi sentința la domiciliu. În același timp, decizia de a aplica această normă juridică nu este luată de polițiști, ci de lucrătorii sociali, care în unele cazuri sunt egalizați cu organele de drept. În paralel cu executarea pedepsei, infractorul trebuie să se întâlnească în mod regulat cu psihologii pentru a-și suprima agresiunea. Apropo, restrângerea libertății la domiciliu, infractorul este izolat, în esență, de o societate. El trebuie să participe la munca sau instituția de învățământ, după care trebuie să se întoarcă imediat la casa lui. Adevărul, în același timp, prevede călătorii de cumpărături de 2 ori pe săptămână, o vizită la medic dacă este necesar și o excursie la rude, în caz de boală gravă. Iar termenul de arest la domiciliu pentru israelieni nu trebuie să depășească 3 luni.

Spania: arest la domiciliu în weekenduri și sărbători

Spaniolii sunt oameni fierbinți și emoționali. Prin urmare, ei suferă în principal din cauza incontinenței lor. În legislația acestei țări, conceptul de arest la domiciliu este complet absent, dar aici există o așa-numită plasare temporară forțată în afara închisorii. Această pedeapsă este prevăzută pentru acei infractori care au săvârșit o infracțiune non-trivială, care prevede închisoare de până la 12 zile. În același timp, infractorul poate cere instanței să i se permită să-și execute sentința la sfârșit de săptămână și în sărbători. Apropo, aproape 95% din cazurile de astfel de pedeapsă aparțin fanilor fotbalului. Arestarea la domiciliu ca măsură de pedeapsă este folosită pentru a suprima mișcările de protest.

Personalități istorice: prizonieri renumiți în casă

În Rusia, cele mai faimoase persoane aflate în arest la domiciliu sunt:

- Andrei Saharov, care a fost arestat timp de șapte ani în arest la domiciliu pentru că a călcat în picioare comunismul;

- Nikita Hrușciov, care și-a petrecut ultimii ani în arest la domiciliu;

- familia regală a romanovilor, care au fost în plină forță în arest la domiciliu în 1917-1918.

Printre străinii cunoscuți se pot identifica:

- monarhul scoțian, Mary Stuart, care a petrecut aproape 19 ani în închisoarea din țara de origine;

- Galileo Galilei, care a fost acasă timp de 10 ani pentru "blasfemie împotriva bisericii";

- leoaica seculară sârbă Svetlana Razhnatovici, care a executat o sentință de 1 an pentru fraudă financiară;

- regizorul Roman Polanski, plasat sub arest la domiciliu, acuzat de relații intime cu o adolescentă. Apoi a plătit o cauțiune, iar arestarea casei pentru el sa terminat;

- figura politică chineză Ziyang, fost secretar general al RPC, a petrecut 15 ani în închisoare la domiciliu.

</ p>