De-a lungul istoriei dezvoltării umanepresant întrebare a rămas ca la ce formă de guvernare este cel mai eficient. Discuțiile pe această temă a avut loc în urmă cu două mii de ani în Roma antică. Acestea continuă în China modernă și, în special, acute în Federația Rusă. Ei bine-cunoscut om politic remarcabil și om de stat Winston Churchill a spus odată că democrația este considerată a fi forma cea mai acceptabilă de guvernare. Cu toate acestea, el a subliniat că are anumite dezavantaje. Nu există nicio îndoială că mecanismele democratice în structura statului joacă un rol important.
Dacă ne bazăm pe definiția datăîn dictionare și enciclopedii, forma structurii de stat determină cine deține puterea și, de asemenea, modurile în care această putere este exercitată. Prima și cea mai veche formă este o monarhie sau puterea unei persoane care este moștenită. Toată viața populației într-o astfel de stare este reglementată de voința monarhului. Momentele cheie din viața de zi cu zi a subiecților sunt explicate și fixate de verdictele sale. El singur stabilește regulile de conduită a subiecților săi în diferite situații de stat și conflicte.
Forma de guvernare poate fiunitar, federativ și confederal. Regatul Suediei este considerat un stat unitar. Principala diferență dintre aceste țări este că acestea sunt împărțite în zone egale, sau gubernias (cantoane). Forma federală a structurii de stat a existat și în Imperiul Rus până în 1917. În interiorul granițelor sale, persoanele care locuiau în Polonia aveau cetățenia rusă și cetățenia poloneză. O situație similară sa dezvoltat în gestionarea teritoriului pe care se află Finlanda.
Dispozitivul confederat este rar. De exemplu, putem menționa toată binecunoscuta stare a Elveției în stadiul dezvoltării sale în secolul al XIX-lea. În jurul aceleiași perioade, pe teritoriul actual al Statelor Unite ale Americii, a existat o uniune confederală a statelor sudice. În prezent, forma sistemului de stat al Statelor Unite este federală. Unii experți și analiști preferă să se refere la această țară ca la "Statele Unite ale Americii". Această definiție nu contravine situației actuale. Fiecare stat sau, dacă doriți, statul are structuri proprii, legislative și executive.
În acest sens, trebuie remarcat faptul că SUA este foarteo educație interesantă în ceea ce privește guvernul. Deși, de exemplu, forma structurii de stat a Marii Britanii are, de asemenea, propriile sale particularități, același lucru se poate spune despre Rusia. Multe figuri publice și politice interne sunt interesate de chestiunea a ceea ce funcția de conducere a statului este efectuată de Consiliul Federației Adunării de Stat a Federației Ruse. Discuțiile pe această temă sunt confirmate de faptul că structura oricărui stat tinde să se schimbe și să se modernizeze. În schimb, un stat precum Uniunea Sovietică nu a putut fi reînnoit și a fost pur și simplu distrus.
</ p>
