Este reforma agrară a lui Stolypin un succes sau un eșec?

Reforma agrară a lui Stolypin a devenit naturalăun efort de a elimina problemele dezvăluite de revoluția din 1905-1907. Încercările de a rezolva problema agrară până în 1906 au fost mai multe. Dar toți s-au aruncat la pământ, fie pentru a prinde terenuri de la proprietari, fie pentru a le da țăranilor sau pentru a folosi terenuri naționalizate în aceste scopuri.

P. A. Stolypin a hotărât în ​​mod rezonabil că singurul sprijin al monarhiei îl reprezintă proprietarii de terenuri și țăranii bine pregătiți. Ridicarea terenurilor de teren a însemnat subminarea autorității împăratului și, ca o consecință, posibilitatea unei alte revoluții.

Pentru a menține regula tsaristă, Peter Stolypinîn august 1906 a fost anunțat un program guvernamental în care au fost propuse mai multe reforme privind libertatea religioasă, egalitatea, regulamentele poliției, administrația locală, întrebarea țărănesc, educația. Dar din toate variantele propuse, numai reforma agrară a lui Stolypin și-a găsit întruparea. Scopul său a fost de a distruge sistemul comunal și de a da țăranilor pământul. Țăranul trebuia să devină proprietarul terenului, care anterior aparținea comunității. Au existat două moduri de determinare a alocării:

• Dacă în ultimii douăzeci și patru de ani nu s-au redistribuit terenuri comunale, atunci fiecare țăran ar putea oricând să își revendice proprietatea asupra proprietății personale.
• Dacă o astfel de redistribuire a fost, atunci terenul a fost retras pe site-ul, care a fost procesat de acesta din urmă.

În plus, țăranii au avut ocazia să cumpereterenul pe credit la rate scăzute de ipotecă. În acest scop, a fost înființată o bancă de credit țărănească. Vânzarea de terenuri a făcut posibilă concentrarea unor terenuri semnificative în mâinile celor mai interesați și capabili de țărani.

Pe de altă parte, cei care nu au fost suficiențimijloace pentru achiziționarea de terenuri, reforma agrară din Stolipin trebuia să fie mutată în teritorii libere unde erau terenuri de stat necultivate - în Orientul Îndepărtat, Siberia, Asia Centrală, Caucaz. Locuitorilor li s-au acordat mai multe beneficii, inclusiv o scutire de cinci ani de la impozite, un cost redus al biletelor de tren, iertarea datoriilor, un împrumut în valoare de 100-400 de ruble fără dobândă.

Reforma agrară a lui Stolypin, în esența sa,a pus țăranii într-o economie de piață, unde prosperitatea lor depindea de modul în care puteau să-și dispună de proprietatea lor. Se presupune că în zonele lor ar funcționa mai eficient, declanșând înflorirea agriculturii. Mulți dintre ei au vândut teren și au plecat în oraș pentru a lucra, ceea ce a dus la afluxul de muncă. Alții au emigrat în străinătate în căutarea unor condiții mai bune de trai.

Reforma agrară a lui Stolypin și rezultatele sale nu sunta justificat speranțele primului-ministru PA Stolipin și guvernului rus. În total, mai puțin de o treime din gospodăriile țărănești au părăsit comunitatea. Motivul pentru acest lucru a fost faptul că reforma nu ia în considerare viața patriarhală a țăranilor, teama lor de auto-ocuparea forței de muncă, incapacitatea de a gestiona fără sprijin comunitar. De-a lungul anilor, toată lumea este obișnuită cu faptul că comunitatea își asumă responsabilitatea pentru fiecare dintre membrii săi.

Dar, totuși, reforma agrară a lui Stolipin a avut rezultate pozitive:

• A fost începutul de proprietate privată asupra pământului.
• Productivitatea terenurilor țărănești a crescut.
• Cererea pentru industria agricolă a crescut.
• Piața forței de muncă a crescut.

</ p>